Un informe reveló recientemente que el 75% de los ingresos declarados por la campaña de Iván Cepeda a la Consulta del Pacto Histórico del pasado mes de octubre, provienen de la empresa de publicidad Samat Publicidad SAS, que donó $609 millones, y su propietario, Javier Antonio Pérez Páez, donó otros $116 millones.

Sin embargo, los documentos de dicha empresa generan suspicacia: reportó cero (0) pesos de ingresos por «actividad ordinaria»; registra $20 millones de capital pagado.

Según los registros, funcionan como una microempresa en un pequeño local en Barranquilla, que al visitarlo, no existe, y en redes sociales tienen solo 19 seguidores y no publican contenido hace varios meses.

¿Estamos ante un nuevo caso de lavado de activos, financiación política irregular, evasión tributaria o algún otro delito? ¿Qué opinas?