Facebook X-twitter Instagram Tiktok
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
  • Deportes
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
  • Deportes
Advierten al próximo presidente sobre el “campo minado” que dejaría Petro
noviembre 14, 2025
Casi le pega: denuncian acoso de Alfredo Mondragón contra María Fernanda Cabal en el Capitolio
noviembre 16, 2025
Publicado por admin on noviembre 15, 2025
Categorias
  • Noticias del Valle
  • Politica
  • ultima hora
Tags
  • Colombia
  • Gustavo Petro
  • Tren de Cercanías
  • Valle del Cauca

El debate político en el Valle del Cauca tomó un nuevo rumbo tras la propuesta de declarar al presidente Gustavo Petro como persona no grata en el departamento, iniciativa impulsada por dirigentes del Centro Democrático, el activista Jaime Arizabaleta y otros líderes de derecha de la región.

La petición surge luego de la negativa del Gobierno Nacional de financiar el proyecto del Tren de Cercanías, decisión que ha sido interpretada como un castigo político a la región.

Los promotores de la iniciativa consideran que el presidente actuó movido por cálculos partidistas, dejando de lado una obra estratégica para la movilidad, la competitividad y la integración regional del Valle del Cauca.

Según sus críticos, la decisión constituye un acto “mezquino, ruin y un verdadero portazo” a un departamento que, recuerdan, fue uno de los que más votos le aportó a Petro en las elecciones de 2022.

Jaime Arizabaleta, una de las voces más visibles de la propuesta, señaló que este no sería el primer acto del mandatario que perjudica a la región. “Pero para bloquear y destruir sí está de primero”, afirmó, recordando los señalamientos sobre el papel del entonces senador Petro durante el paro nacional de 2021, cuando Cali fue una de las ciudades más afectadas por los bloqueos, disturbios y hechos de violencia.

La petición de declararlo persona no grata continúa sumando adhesiones en redes sociales, mientras sectores afines al Gobierno defienden la decisión de aplazar la cofinanciación argumentando presuntos vacíos técnicos y presupuestales. Por ahora, la discusión sigue abierta y promete escalar en el clima político de cara a las elecciones de 2026.

Compartir
0
admin
admin

Publicaciones anteriores

enero 27, 2026

Cruce de señalamientos entre Abelardo de la Espriella y el general (r) Óscar Naranjo agita la campaña presidencial


Leer más
enero 26, 2026

MOE en alerta: Elecciones en riesgo por violencia política contra mujeres


Leer más
enero 25, 2026

Así quedaron los valores de los peajes en Antioquia para 2026


Leer más

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook X-twitter Instagram Tiktok

Categorías

  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
  • Deportes
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
  • Deportes

Suscríbete a nuestro boletín

Colombia Noticias the Breaking news

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • tiktok