El debate en torno al Tren de Cercanías del Valle del Cauca subió de tono tras un fuerte mensaje publicado por el periodista Diego Martínez Lloreda en la red social X, donde arremetió contra el representante a la Cámara Duvalier Sánchez, a quien calificó como “la cara de bobo mejor administrada” y lo tildó de “falso, desleal y dañino”. Las palabras del comunicador encendieron una tormenta de reacciones en redes, reflejo del creciente malestar político en la región.

El pronunciamiento de Martínez Lloreda se dio en medio de la controversia por la negativa del presidente Gustavo Petro a firmar el acuerdo de cofinanciación del Tren de Cercanías, un megaproyecto de movilidad sostenible que busca conectar Cali, Jamundí, Yumbo y Palmira. La decisión del Gobierno Nacional ha generado molestia entre dirigentes locales, que acusan al Ejecutivo de frenar una obra estratégica para el desarrollo del Valle por razones políticas.

Duvalier Sánchez, representante vallecaucano y figura cercana al petrismo, ha sido señalado por diversos sectores de no defender con suficiente firmeza la iniciativa. Aunque el congresista no ha respondido directamente al mensaje del periodista, la discusión volvió a poner sobre la mesa las tensiones entre el Gobierno Nacional y los liderazgos regionales del Valle, en especial frente a los proyectos de infraestructura que dependen del respaldo de Bogotá.

El caso refleja cómo el debate sobre el Tren de Cercanías, más allá de ser una discusión técnica o presupuestal, se ha convertido en un campo de disputa política que enfrenta visiones sobre el futuro de la región y el papel del Gobierno en su desarrollo. Mientras tanto, el proyecto sigue en suspenso, a la espera de una decisión que podría marcar el rumbo de la movilidad y la integración del suroccidente colombiano.